Sobre este assunto, remeto-vos para um plano nacional de repetidores, que foi feito por mim, baseado em medições de campo e critérios de não interferência, procurando o maior grau de cobertura possivel com os repetidores existentes o minimo de mudanças de frequência, e na altura e com a adição de poucos mais. Fui crucificado e a minha foto passou a constar da decoração de portas como alvo de setas. lamento não o ter aqui no batente, pois colocaria em anexo. deve andar por aí em qualquer site de radioamadores. Talvez o colega Salomão, que costuma a ter um &quot;soberbo&quot; arquivo, o possa colocar aqui. Com esse plano assegurava quase 90% do território Nacional, com o minimo de <div>

interferências e de repetidores. Mas houve sempre quem achou que não servia!...Agora está tudo &quot;muito melhor&quot;...<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><br>
<br><div class="gmail_quote">2009/8/25 Agostinho Fernandes <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:agostopequeno@gmail.com" target="_blank">agostopequeno@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Viva colegas:<br>Ainda anda ás voltas na minha cabeça para ver se entendo esta discução.<br>Mais repetidores para ganhar pó?<br>A maioria deles estão todos ás moscas e há quem queira mais ?<br>sou da opinião que a lei que regulamenta os repetidores deveria ser revista ,e só deixar os que na realidade tem uso e serventia para cobrir determinadas zonas do país .Há repetidores que se atropelam e esses deveriam ser revistos qual a sua utilidade?<br>



Mas continuem a discussão porque o sexo dos anjos alguém tem que discutir se não só ficamos a saber que eram anjos ou anjas?.<div><div></div><div><br><br><div class="gmail_quote">2009/8/24 Salomao Fresco <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sal.fresco@gmail.com" target="_blank">sal.fresco@gmail.com</a>&gt;</span><br>



<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">Boas,<br><br>O que não significa necessáriamente ques os repetidores dos Bombeiros e da Protecção Civil estejam bem...<br>



<br>As necessidades dos Corpos de Bombeiros e da Protecção Civil não serão iguais às dos Amadores.<br>
A rede Rádio em Banda Baixa (33 - 40 MHz) dos Bombeiros estava dividida em 4 zonas, duas Zonas Pares e duas Impares, os canais atribuidos eram exactamente os mesmos (4), e havia muito poucas interferências no sistema.<br>




Para mais em cada uma das quatro Zonas os repetidores só estavam autorizados em determinadas circunstâncias, (em caso de calamidade), o que se verificava muitas vezes é que nem a potência de emissão era a autorizada, ou o repetidor era posto em funcionamento sem necessidade para &quot;chegar mais longe&quot;.<br>




<br>Na rede de Banda Alta, as coisas funcionam de outra forma, pois só há um canal para operação por cada CDOS, e esse canal tem que cobrir toda a área geografica, incluindo locais com orografia muito dificil. Os canais chamados &quot;tácticos&quot; não são &quot;repetidos&quot;, pelo menos, não estava prevista essa possibilidade na instalação do sistema, mas as coisas podem ter mudado entretanto.<br>




Eu fiz parte do primeiro grupo de trabalho a receber formação e a pôr em funcionamento o primeiro CCO (na altura) com os sistema de Banda Alta. (já lá vão 23 anos).<br><br><br>Cumprimentos<br><br>Salomão Fresco<br>CT2IRJ<br>




<br><div class="gmail_quote">2009/8/24 Radiophilo <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:radiophilo@gmail.com" target="_blank">radiophilo@gmail.com</a>&gt;</span><div><div></div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">




Eu certamente não sou especialista nesta matéria, mas para cobrir a<br>
mesma área a Protecção Civil utiliza mais de 40 repetidores, e o<br>
Serviço Nacional de Bombeiros outros tantos, tudo isto em VHF.<br>
<br>
Não sei se os nossos 30 ou mesmo 38 não estarão um nadica abaixo do<br>
realmente necessário...<br>
<br>
Cumprimentos,<br>
António Vilela<br>
CT1JHQ<br>
<br>
2009/8/24 Salomao Fresco &lt;<a href="mailto:sal.fresco@gmail.com" target="_blank">sal.fresco@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div>&gt; Será que Portugal, com a sua dimensão geográfica tem necessidade de ter a<br>
&gt; quantidade de repetidores que tem?<br>
&gt; Pelas minhas contas, são 30 em VHF e 38 em UHF, e nestas contas não entram<br>
&gt; os D-star...<br>
<br>
</div><div><div></div><div>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="/cluster/listinfo/cluster" target="_blank">/cluster/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="/cluster/listinfo/cluster" target="_blank">/cluster/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="/cluster/listinfo/cluster" target="_blank">/cluster/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os &quot;homeplugs power line&quot; e a tecnologia &quot;power line&quot; causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>


----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div></div>