ARLA/CLUSTER: Proposta para novo sistema de exames

CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq ct1gfqgrupos gmail.com
Terça-Feira, 24 de Março de 2009 - 21:17:06 WET


O colega João nunca mais aprende, que é feio escrever de letra grande.
Mas pelo que leio do seu texto, vejo que a sua frustração é de ninguem ligar
aos videos que coloca no youtube.
Uauuuu, uma pessoa a falar com outra via radio, que emoção.
Mas se quiser divulgação, porque não coloca um anuncio na QSP?
Ou então envia um e-mail para o nós por cá ( <mailto:nos  sic.pt> nos  sic.pt)
?

Antes que me diga que nunca me ouvio na radio:
Lamento informar, mas estou a dedicar o meu tempo ao CW, e como o colega não
gosta de CW, dificilmente conseguirá acompanhar um qualquer QSO meu, que
tenho pediodicamente com alguns CT’s.

E para terminar, este é mais um email que recebem que (não) acescenta nada
ao topico que vai no cabeçalho.

 

73’s.
Carlos, CT1GFQ 

*

P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o
fazer.

Há cada vez menos árvores.

As árvores são um bem imprescindível.

  _____  

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Cunha
Enviada: terça-feira, 24 de Março de 2009 21:02
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Proposta para novo sistema de exames

 

Não vou perder mais tempo com gente que se diz superior por ser de classe A,
alem  de só poder lamentar que alguns colegas que ninguém os vê ninguém os
ouve em lado nenhum a não ser nos foruns ,tivessem não um comentários de
incentivo ás actividades que estão na minha pagina ,mas sim para como
comentário a cópia do cluster que eu uzei no comcurso cqww. Pelo menos os
americanos publicaram mas na pagina deles nem por isso vieram á procura da
minha pagina nem menos do meu email para me mandarem nada.
Talvez esteja aí a diferença de bons e maus radioamadors uns vivem sempre
com uma coisa chamada INVEJA que é muito feio outros com o MAL DOS OUTROS.
PARA QUE NÃO RESTEM DUVIDAS AQUI FICA O QUE FOI POSTO NA MINHA PAGINA COMO
COMENTÉRIO A CÍPOA INTEGRAL DAS MINHAS PASSAGENS PELO CLUSTER EM CONCURSO.
ainda hoje não entendo com que finalidade.
Certamente não foi com o intuito de informar ou me corrigir porque na pagina
tem email foi sim com aquela coisa de dizer vamos te fod............
Lindo não foi? só que o meu indicativo é recente mas já cá ando há muitos
anos e conheço bem determinadas peças.
Não vou alimentar mais polémicas porque não é isso que me faz ser bom ou mau
radioamador.
Mas prometo um dias destes relatar e mesmo editar alguns videos que tenho de
QSOS fantástico feitos por algumas figuras da nossa praça e aí vai cair o
verniz a muita gente,ainda não o fiz porque não me roga o direito de tentar
mostrar as asneiras dos outros ao contrário doque fizeram comigo
Melhores dias virão e a frequencia é grande .
TERMINO DIZENDO QUE QUANDO CHEGUEI A ESTA ACTIVIDADE FOI PORQUE QUIS POR
QUERER CONHECIMENTO E DIVERTIMENTO NÃO PARA ATURAR ALGUNS RECALCADOS QUE
PARECE QUE 34 ANOS DEPOIS NÃO SE PASSOU NADA AINDA ANDAM A VALVULAS .
QUE ME DESCULPEM MUITOS E BONS RADIOAMADORES MAS SÓ ENFIA A CARAPUÇA QUEM
QUER.

CT2GSN     JOÃO CUNHA    ( NÃO ESCREVO O DE SEMPRE AQUI PORQUE SÓ HÁ
COPIADORES )MAS MESMO ASSIM RADIOAMADOR COM MUITO GOSTO SEM SER SUPERIOR A
NINGUEM.



2009/3/24 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

Caro João Cunha

2009/3/24 João Cunha <ct2gsn  gmail.com>

 

Caro companheiro Mourato:

Concordo com muita coisa que o colega acabou de explanar neste seu escrito,
Gostaria ,se é pedir muito ,que o colega  por favor quando fala dos utentes
da BANDA DO CIDADÃO não metesse toda a gente no mesmo saco.

 

Nunca meti todos os operadores da banda do cidadão no mesmo saco, nem tão
pouco me referi à banda do cidadão como um todo. Aliás, se o colega for ler
as minhas opiniões pessoais neste forum sobre o assunto, encontrará
certamente muitos emails meus a defender os mais variados operadores da CB,
que são hoje verdadeiros radioamadores, e a condenar aqueles que vieram para
cá, não com a intenção de evoluir, mas sim de deteriorar ainda mais o que
caractriza o radioamadorismo nacional. A banda do cidadão, é uma banda igual
a qualquer outra. Apenas a finalidade é diferente, e quem a faz são os
operadores. Agora uma coisa pode estar certo..A banda do cidadão, não teve,
não tem e nem terá nunca as mesmas funções que as bandas de amador.  

 


1º- Não recebo lições de educação de nenhum radioamador de duas letras ainda
mais sendo CT4.

 

E o que é que os CT4 tem a menos que os CT1 duas letras???...Por acaso até
sou classe "A", com morse feito  sem passagens administrativas, e como tal,
a minha categoria de amador, por muito que isso lhe custe é superior à sua,
apesar de não precisar de medalhas para nada. Eu não estou aqui para dar
lições a ninguem, pois se quiser dar lições tenho um filho a quem tenho por
dever dar as melhores que me seja possivel. 

Por outro lado não entendo a sua revolta contra radioamadores de duas
letras. Se o colega está chateado por ter 3 letras, a culpa não é dos CT1
duas letras e dos CT4, (parece-me que desconhece até, porque é que existem
indicativos de 2 letras, mas isso é problema seu) mas sim sua, porque talvez
em vez de andar no CB, devia à 30 anos ter entrado para o radioamadorismo.
Se tivesse feito exame como eu fiz à 32 anos, certamente tambem seria CT4 e
não estaria agora a dizer que não recebe lições. pois eu recebo lições seja
de quem for, desde que essas lições me ensinem a ser cada vez melhor, como
pessoa e como radioamador...Até podem ser de um CT5.

 Nas suas palavras, o colega é irrepreensivel, e sabe mais que todos. apesar
de ser um radioamador com indicativo claramente recente, considera-se acima
daqueles que já passaram por fases do radioamadorismo que nem sonha que
existiram. Sabe certamente, que os anos de experiencia têm peso a todos os
niveis, e o radioamadorismo não é excepção, muito embora sei e aí estamos de
acordo, que existem muitas estações  CT1 de duas letras e CT4, que têm um
indicativo só para enfeitar. No entanto devia ser mais comedido, em criticar
tudo e todos, ao invens de apresentar ideias inovadoras, pois como sabe, e
apesar de se considerar um exemplar operador amador (espero que o seja) tem
telhados de vidro, a ler por alguns comentarios no livro de visitas do seu
site na internet, e que teve o cuidado de apagar rapidamente para não dar
nas vistas. (sabe a que me refiro não sabe???...)..Só não pode é apagar os
comentários dos americanos.


2º- Se hoje sou radioamador é à BANDA DO CIDADÃO que o devo.

Eu nunca fui operador CB, e se hoje sou radioamador, devo-o à minha vontade
de o ser, e que fui, depois de ter a idade minima para fazer exame, subindo
a pulso, sem apoios de ninguem, pois vivia numa aldeia da Beira Baixa, onde
ninguem tinha ouvido falar sequer em radioamadores. (Vivia-mos no tempo da
"outra senhora"). Atribuiram-me indicativo, depois de vistoriarem (sim!
nesse tempo havia vistorias ...Era certamente o que devia de voltar a
acontecer agora)  a minha primeira estação, totalmente construida por mim.


3º- Se estivesse á espera de ajuda de um radioamador a quem a pedi na época
para fazer exame ,ainda hoje estava á espera ,ou antes tinha desistido tal a
dificuldade que ele me fez sentir.

Desse mal eu não me queixo, pois felizmente os radioamadores de outros
tempos (dos tempos da outra senhora como não gosta de ouvir dizer) eram
cordiais e ajudavam os mais novos, como era o meu caso. Tive muitos amigos
radioamadores que me deram a mão. Infelizmente a maioria ja faleceu, e devem
estar a dar voltas na campa, por verem o radioamadorismo chegar ao ponto a
que chegou.


4º- Continuo a ler nas entrelinhas aquela coisa (do tempo da outra senhora)
se calhar a tal coutada que eu um dia destes falei tinha no meu amigo um
defenssor assérrimo.

Pois aquela "coisa" do "tempo da outra senhora", como lhe chama, é sinónimo
de respeito e de camaradagem que havia no radio, e que não existe mais. E se
a tal "coutada" for sinal de dignificação do radioamadorismo, pois que
venha. O que eu não posso ver com bons olhos é a degradação progressiva dos
valores que deviam reger qualquer amador de radio que se preze de o ser.

Antes, ser radioamador, era motivo de orgulho. Hoje em dia é quase motivo de
vergonha. 


5ª E ultimo ponto, por favor se responder não me mande calar outra vez
porque isso sim é uma atitudo (do tempo da outra senhora).

Peço desculpa se alguma vez entendeu que o mandei calar, não seria
certamente minha intenção, nem sou nenhum juiz ou autoridade para o mandar
calar. Aliás, costumo responder num contexto geral e muito raramente
dirigido a uma pessoa, e quando o faço é nos moldes em que estou a fazer
agora. Sou apenas com muito gosto um radioamador classe "A" com morse feito
sem passagens administrativas, que se fez radioamador, assim que teve idade
para isso,  por dedicação e gosto pela causa, com a ajuda dos mais velhos e
que chegou onde chegou a força de pulsos. Que nunca foi CB mas que como
qualquer um poderia ter sido.

 

73 de CT4RK 

 

2009/3/23 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

Carissimos

 

Em primeiro lugar, não tenho conhecimento de guerras tão "mortiferas" entre
associações, como por aí apregoam. É claro que existem, na minha opinião,
algumas divergencias, sendo que algumas delas tornaram-se algo crónicas, mas
considero que tudo tem resolução, desde que exista boa vontade. Lembrem-se
que as associações são entidades  flexiveis, e são as suas Assembleias
Gerais, que definem os seus actos. Os problemas entre dirigentes
associativos, não são problemas das associações, mas sim problemas pessoais,
e assim devem ser tratados como tal.

Nas recentes reuniões com a ANACOM, considero até que houve uma boa
aproximação entre associações, e como participante nessas reuniões, fiquei
feliz de ver muita concordância, entre as associações presentes, em todas as
matérias que dizem respeito à regulamentação da nossa actividade.

A ideia do Matias, na minha opinião pessoal, é excelente!...Isso mesmo!!!
Acho uma magnifica ideia. Não tenho que duvidar da idionidade e seriedade
dos amadores escolhidos por uma determinada associação para fazer exames de
amador. Nesse caso, até poderiam ser amadores certificados pela ANACOM.
Talvez quem diz que poderia haver "corrupção", não esteja a ver bem o
"filme", pois o que certamente deixariam de haver, eram "carroceiros"
analfabetos, que nem falar num radio sem dizer palavrões sabem, e de
comunicações nada percebem, e que hoje são detentores de um indicativo, que
lhes caiu na mão de paraquedas. Esses talvez vissem gorados os seus intuitos
de vir "aporcalhar" as bandas de amador. Queiram ou não aceitar a ideia, as
bandas de amador não são uma banda do cidadão, e a definição de amador de
radio é bem explicita nisso. "Amador de radio é todo a pessoa que sem
interesses pecuniários, se interessa pela técnica radioeléctrica". Ponto
final....Quem quer apenas conversa fiada e dizer palavrões, tem a banda do
cidadão e a banda de PMR, embora eu seja defensor da boa educação e do
respeito por quem pode estar a escutar. Talvez seja esta classe de
"amadores", quem mais teria a perder, caso os exames fossem feitos (como
eram no tempo da outra senhora sim) por entidades associativas. Acredito,
que seria um bom passo para a dignificação do radioamadorismo,, para uma
triagem a favor dos verdadeiros radioamadores, e acredito na boa fé das
associações e seus dirigentes, que independentemente de ser uma REP, uma
AMRAD, ARAL, ARCP, ARLA, ou qualquer outra, têm nos seus associados,
amadores com grandes capacidades técnicas e com moral suficiente para levar
a bom termo uma ideia como a do Matias. 

Como tal e para terminar, eu pessoalmente, e chamem-me o que chamarem, sou
100% a favor da ideia do CT1FFU.

Às vezes interrogo-me porque é que todas as ideias do tempo da "outra
senhora" têm que ser más!!!...Eu vivi no tempo da outra senhora, e existia
muita coisa bem melhor do que agora.

 

73 de CT4RK

 

 

 

2009/3/23 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>

Colegas  boa noite.

em primeiro lugar deixam-me justificar, que esta ideia não é minha,

trata-se apenas da adaptação do modelo americano á realidade Portuguesa.

A Anacom, na ultima reunião, propôs ás associações a criação de instalações
distritais

para que todos os colegas possam fazer os seus exames de forma mais cómoda.

Ora na altura da crise e contenção, não e parece boa politica a Anacom  ir
criar mais uma instalação

com respectivas infraestruturas e funcionários em todos os distritos.

Podem-no vir a fazer, mas tenho muitas reservas.

Ora, vendo exemplares acções de formação como algumas associações têm levado
a cabo, tais como os cursos de Radioamador da ARR. ou as jornadas  técnicas
da ARAL ou AMRAD, entendo que muitas associações têm nas suas direcções e
grupo de associados gente capaz de encarar

tal tarefa.

Sempre sob extrema confiança na idoneidade e capacidade dos examinadores que
são determinados pelas associações  e reconhecidos

pela Anacom.

Acho que todas as associações locais, podem , se assim entenderem fazer
exames á classe 3, e devidamente reconhecidos pela Anacom.

 

A REP aparece na minha proposta com maiores responsabilidades, pelo simples
facto de ser a mais antiga, ter mais sócios e ser a reconhecida

internacionalmente, na minha óptica a REP ocupa em Portugal o papel que a
ARRL tem nos USA, a RSGB no Reino Unido ou a DARC na Alemanha.

Se algum colega, achar que deve ser outra associação, faça favor de dizer.

Mas que a REP tem condições para acarretar esta tarefa, julgo ter:
Instalações, pessoal, centralidade geográfica, etc etc.

A minha proposta é apenas um esboço em terracota, pode ser polido, cozido e
vidrado ou quebrado e devolvido à fieira.

Desculpem lá a metáfora cerâmica.

 

Parece-me uma proposta que libertará a Anacom dos exames, coisa que eles
manifestaram vontade.

Acreditará as associações e suas equipas técnicas e jurídicas.

Mais e novas ambições  para todos, visto todos termos mais capacidade
interventiva no nosso hobby.

 

muito obrigado.

Matias

www.ct1ffu.com

 

 

 

 

 


  _____  


From: ct1ffu  hotmail.com


To: rep-redeemissoresportugueses  yahoogrupos.com.b; cluster  radio-amador.net

Date: Mon, 23 Mar 2009 11:39:36 +0000


Subject: ARLA/CLUSTER: Proposta para novo sistema de exames

Colegas.

Venho-vos propor a debate a seguinte proposta.

 

Com a entrada do novo regulamento em Junho, e com o desaparecimento

do Morse como obrigatoriedade parece-me oportuno modificar os sistemas de
exames.

 

Isto é, proponho que os exames das Classes 3 possam vir a se feitos na sedes
das associações locais.

Os exames para classe 2 serem feitos na REP e os da classe 1, após pre-exame
na REP é por fim

examinado na Anacom.

Julgo ser uma medida que pode vir a cativar ao associativismo dos mais
novos, e dinamizará as associações em Portugal.

Claro que para poder fazer exames, uma associação local, terá de assinar
protocolos com REP e Anacom, mostrando

que tem capacidade para tal.

Para exame deverão estar presentes no mínimo 3 radioamadores classe A ou 1.

Matérias de exame ainda a ver-mos.

Os exames serão reconhecidos pelas Anacom, e esta lhes atribuirá os
respectivos certificados.

 

Assim sendo :

Exames classe 3 -- em qualquer associação nacional habilitada

 

Exames classe 2 -- Apenas na REP ou delegação

 

Exames Classe 1 -- Pré exame gratuito na REP, Anacom

 

 

 

Que dizem ?

 

Matias

CTFFU

 


  _____  


Diversão em dobro: compartilhe fotos enquanto conversa usando o Windows Live
<http://www.microsoft.com/windows/windowslive/products/messenger.aspx>
Messenger.

 


  _____  


Conheça já o Windows Live Spaces, o site de relacionamentos do Messenger!
Crie <http://www.amigosdomessenger.com.br>  já o seu!

 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
/cluster/listinfo/cluster




-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- 

Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar
receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER-
no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
/cluster/listinfo/cluster



_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
/cluster/listinfo/cluster




-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- 

Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar
receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER-
no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
/cluster/listinfo/cluster

 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /cluster/attachments/20090324/7a2f8a33/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER