Re: ARLA/CLUSTER: Mais que modesta opinião!

manel nor manuelnorberto gmail.com
Quinta-Feira, 19 de Março de 2009 - 19:26:31 WET


Boa tarde amigo Manuel Silva. Não se admire, porque não causa
espantação alguma !, já ouvi perguntar : na categoria 1 ( D. Lei 53/2009
), qual é o vencimento ?!.
E mais não digo, por agora.

ct1uw   Manuel Norberto
2009/3/19 Manuel Dias <aviador  radiocb.com>

> peço desde ja imensa desculpa  por aquilo que vou escrever.
> Sera´ que deu a gripe das aves a alguns radioamadores???
> Agora ate ja se roga que seja feito novo exame!!!! Tem graça anda por ai
> gente a impingir o Dsart e agora surgem como paladinos do radioamadorismo a
> defender coisas sem logica nenhuma!!! ou será de que com o novo RA alguem
> vai perder o emprego ou reforma???
> Manuel Silva  CT2FUO
> ----- Original Message ----- From: "silvioleiria" <silvioleiria  netcabo.pt
> >
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Thursday, March 19, 2009 5:56 PM
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Mais que modesta opinião!
>
>
>
> Caro colega Luis Braz e colegas
>
> Peço desculpa pelo meu entendimento, mas será que o colega quer comparar
> (de uma maneira geral) os exames/matérias implicitamente relacionados com os
> exames de radioamador e o antes sistema de ensino do ensino superior, agora
> regulados pelo acordo de Bolonha (maneira geral)?
> Bem por aí não estaríamos mal, se realmente os conhecimentos fossem mais
> aprofundados para se "passar", no exame de radioamador, antes pelo
> contrário, estaríamos bem melhor do que esta "balda" que se criou nos
> últimos tempos.
> Provávelmente muitos ficariam pelo caminho, outros ganhariam entusiasmo
> para aprender mais e ficariam enriquecidos nos seus conhecimentos... é que a
> quantidade (infelizmente e também neste caso) não traduz qualidade.
>
> Justo justo, vamos todos para o banco de exames e vamos ver quem estuda e
> sabe o quê, pelo menos o minimo têm de saber, avaliação precisa-se nas
> bandas de amador também!
>
> É claro que eu próprio sei que a minha opinião não passa da minha opinião e
> provávelmente quase ninguém a subscreve, quanto mais não seja pelo incómodo
> geral que alguns teriam de "repetir" um exame segundo as novas normas,
>
> Como diz o Mourato serei mais um alvo das setas de alguns, mas quem tiver
> medo de ir a exame ou fazer prova de que está apto a ter a responsabilidade
> de ter uma estação de radioamador a seu cargo, então que se deixe estar
> caladinho e aceite de bom grado a nova legislação que pontualmente terá
> alguns pontos que necessitam ajuste mas que de uma maneira geral melhora e
> tem aspectos altamente inovadores, que só por si merecem o respeito de todos
> e demonstram trabalho sério e boa fé da ANACOM e das Associações de
> Radioamadores neste processo.
>
> Tenho dito, cumprimentos 73s
> Sílvio
> ct1bpt
>
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net em nome de TUXA
> Enviada: qui 19-03-2009 16:04
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Mais que modesta opinião!
>
>
> Boas
>
> Isso não será um bocadinho radical Silvio?
> Por essa ordem de idéias e, comparando com o nosso sistema de ensino,
> quando foi implementado o acordo de Bolonha, todos os licenciados até à data
> teriam que se sujeitar a novos exames porque o Bolonha é que é bom e o
> antigo sistema já não presta (apesar de ter dado tão bons resultados até à
> data). Posso estar a pensar mal, mas essa não me convence. A transição vai
> ser lenta, mas acaba por se fazer. E eu não tive a graça das passagens
> administrativas, para chegar à categoria A saiu-me do pêlo, como se costuma
> dizer...eh eh
> Abraço
>
> 73, CT1GUJ
> Luis Braz
>
>
> 2009/3/19 silvioleiria <silvioleiria  netcabo.pt>
>
>
> Boas tardes
>
> Sou do tempo como muitos outros que aqui andam, em que os exames eram
> escritos e em frente ao examinador, no entanto por razões conjunturais
> também (infelizmente) benificiei de uma passagem administrativa pelo meio.
>
> Embora possa levantar mais polémica e até me possam chamar radical eu cá
> resolveria o assunto duma única vez:
>
> - Nem direitos adquiridos nem passagens administrativas,
> - Imediatamente após a saída das matérias de exame e dentro de um prazo
> máximo de x anos, todos os radioamadores, sem excepção TODOS convocados para
> a sala de exames com as novas matérias
> - Após aprovação, ficaria na nova categoria para a qual se candidatou ou
> pede equivalencia. Fica com o indicativo que tinha antes do exame ou com o
> novo, conforme opção pessoal. Quem não aprovasse num dos exames é porque não
> tinha competência (será que teve e agora deixava de ter? duvido...)
> Para desenvolver esta actividade recordo que há um minimo de matérias que
> deve fazer parte do conhecimento de cada um.
>
> Sei que me vão dizer que se calhar é anticonstitucional e tal, que assim
> não pode ser e mais tal e coisa... pois é... assim como está é que não
> iremos a lado nenhum, ou arrumamos a casa e limpamos a poeira ou então e
> cada vez mais estaremos afogados em discussões que não levam a nada de novo
> e só embrulham e  embrulham o tema.
>
> Para ser radioamador ou amador de rádio a categoria é provávelmente o que
> menos nos define, tenho conhecido muitos radioamadores nesta vida e sei do
> que falo,  vamos lá deixar de tanta conversa e elevar o nível do que
> realmente nos deve distinguir de outras actividades.
>
> O resto é a conversa do costume, bla, bla bla bla... tenho dito!
> Sílvio
> ct1bpt
>
> PS: Quem tem unhas é que toca viola, o resto é conversa ...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /cluster/attachments/20090319/31ebf255/attachment.htm


Mais informações acerca da lista CLUSTER