ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores D-Star.

Carlos Mourato radiofarol gmail.com
Terça-Feira, 14 de Outubro de 2008 - 20:04:07 WEST


Pois é colega Miguel!
Só que o colega está a cair na mesma tentação da ANACOM. Essa historia dos
tons de protecção de nada servem se estiverem 2 repetidores no ar na mesma
frequencia e ao mesmo tempo.  Para os que julgam que os tons evitam
interferencias, aqui fica o meu dito de que nada evitam. Os tons de proteção
são apenas e simplesmente uma "chave" de abrir o emissor do repetidor.
Quanto ao receptor, entra lá tudo ao molhe!!!!...A unica diferença é que não
transmite!...Mas tambem não recebe!!!...Não entende??...Vou explicar com um
exemplo prático!...Aqui tenho acesso a varios repetidores continentais na
mesma frequencia! Santiago/Lousã, Foia/ Marão, Montejunto/Celorico etc...
Imagine o colega que eu quero falar para Coimbra e vou usar o repetidor da
Lousã! certo?...Lá vou eu colocar os tons da lousã, e transmitir em 145.100,
que é exactamente a frequencia de entrada do repetidor da Lousã, de
Santiago, e de Braga. A minha pergunta é:...Quem consegue entrar em Santiago
enquanto eu estiver a falar na lousã?...a resposta é simples! ...Ninguem,
porque apesar de não colocar Santiago no ar, por via de ter um tom
diferente, o meu sinal está lá no receptor do repetidor com 59+muitoosss,
porque estou a 10km e em linha de vista. E se estiver boa propagação, se
estiverem a usar o de Braga, quando eu sair na lousã, não só bloqueio
Santiago, como faço uma "restolheira" do caraças em Braga, podendo mesmo
mandar o repetidor de Braga abaixo e cortar algum QSO sem saber, se o meu
sinal for mais forte do que o de quem esteja lá a fazer QSO (por exemplo se
estiver a operar portátil)...
Como ve, o uso de tons de protecção não são solução, podendo mesmo ser um
problema, se usados sem conhecimentos de como funciona o sistema.
A solução passa sempre por uma gestão eficiente das frequencias, coisa que
não foi de maneira alguma feita. Eu fiz muitas centenas de Km à minha conta,
por serras e cabeços, a fazer medidas, para propor um mapa de distribuição
de frequencias o mais eficaz possivel e que a todos servisse!...mas o
problema é que eu sou apenas eu!...Um radioamador igual a tantos outros, sem
expressão nos meios que tomam as decisões!
Acredito que a assinatura de um qualquer politico, completamente ignorante
na matéria, no fundo de um papel emanado pela ANACOM, é bem mais importante
do que um estudo decente feito por radioamadores.

73 de CT4RK



2008/10/14 CT2HRB <ct2hrb  ondalivre.com>

>  Também temos um grande problema que devia ser resolvido rapidamente, é o
> facto de os repetidores das Ilhas Canárias (em dias de boa propagação)
> passarem por cima dos nossos porque os espanhóis não há meio de lhes
> instalarem tons subaudíveis.  Acho que devemos queixar-nos à autoridade
> espanhola de comunicações para que resolvam o problema.
>
> Cumprimentos.
>
> Miguel Silva
> CT2HRB
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Carlos Fonseca - Ct1GFQ <ct1gfqgrupos  gmail.com>
> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' <cluster  radio-amador.net>
> *Sent:* Tuesday, October 14, 2008 4:49 PM
> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores
> D-Star.
>
>  Não só mas também !
>
>
>
> " Pergunta-se, existe a necessidade de ter dois repetidores no mesmo canal...?
> "
>
>
>
> Na minha opinião, acho que deveria de haver só e unicamente um repetidor em
> cada canal.
>
> Independentemente de ser em VHF ou em UHF.
> Isto evitava muitos incómodos de estarmos a trabalhar num repetidor que nos
> chega mais mal, e de repente sermos cilindrados por um repetidor que nos
> chega bem.
>
>
>
> 73's.
> Carlos, Ct1GFQ
>
>
>
> *" **Não me mande os meus "e-mails" de volta  -  eu já os vi!** "*
>
>  Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/
>
> Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: *13/*Out./2008
> )
>  ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *João Gonçalves Costa
> *Enviada:* terça-feira, 14 de Outubro de 2008 11:04
> *Para:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores
> D-Star.
>
>
>
> Caros Colegas,
>
>
>
> Faço minhas as vossas preocupações quanto à atribuição de frequências aos
> repetidores digitais e sabendo nós que finalmente a ANACOM está a seguir as
> recomendações da IARU Região I, mais se torna incompreensível.
>
>
>
> Recordo que a IARU Região I,  tem dois principais segmentos atribuídos às
> comunicações digitais:
>
>
>
> - 438,025 ~ 438,175 MHz; Canais para comunicações digitais em "simplex" com
> espaçamento de 12,5 kHz.
>
>
>
> - 438,200 ~ 438,525 MHz; Canais para comunicações digitais  para
> repetidores com espaçamento de 12,5 kHz e com desfasamento de menos 7,6 Mhz
> entre Tx e Rx.
>
>
>
> Pergunta-se, existe a necessidade de ter dois repetidores no mesmo
> canal...? quando existem 26 canais disponíveis a 12,5 KHz e 13 a 25 kHz...?
>
>
>
> O mais interessante é que a canalização tanto em VHF como em UHF está desde
> 2006 feita com espaçamento de 12,5 kHz e só existe um espaçamento de 25 kHz
> a nível dos repetidores analógicos em UHF pois alguns deste ainda trabalham
> com desvios de 5kHz, no entanto, mesmo aqui estamos a reutilizar muitos
> repetidores comerciais onde desde à muitos anos se trabalham com desvios de
> 2,5kHz compatíveis com canalizações a 12,5 kHz.
>
>
>
> João Costa
>
> CT1FBF
>
>
>  ------------------------------
>
> *From:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *On Behalf Of *Carlos Mourato
> *Sent:* segunda-feira, 13 de Outubro de 2008 23:28
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores
> D-Star.
>
> Colega Paulo!
>
> É claro para todos que apenas a ANACOM tem competencias para atribuir
> frequencias!...Não somos nós que gerimos o espectro. No entanto, e como se
> ve, as decisões da ANACOM deixam por vezes muito a desejar, pelo que o
> assunto da atribuição de frequencias a repetidores e balizas, deveria ser a
> titulo consultivo, alvo de uma consulta prévia aos amadores. Está provado
> que existem amadores com bastante competencia na área, e que podiam ser uma
> mais valia na gestão das frequencias atribuidas pela ANACOM, contribuindo
> desta forma, para uma eficiente gestão do espectro, e para a minimização das
> previsiveis interferencias entre repetidores.
>
>
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> Em 13/10/08, *Paulo Mendes* <ct2hqt  gmail.com> escreveu:
>
> No meu ponto de vista as a atribuição das frequencias deve ser como é ou
> seja pela ANACOM, no entanto eles deveriam consultar a Entidade que vai
> comprar os repetidores e sugerir 2 ou 3 opções consuante a disponibilidade.
>
>
>
>
>
>
> 2008/10/13 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
>
>
>
> Continuo a não entender porque é que atribuiem frequencias iguais em
> repetidores quase em linha de vista!!!...Ja não chega a trapalhada que vai
> existir entre a Arrábida e Coimbra, e temos agora S. Mamede e Arestal...Com
> as frequencias vagas que ainda existem, é no minimo absurdo!...Porque é que
> a ANACOM não nos entrega a distribuição de frequencias????....Estou certo
> que faria-mos um trabalho muito melhor!...Enfim!!!! temos o que merecemos
> ter, e mais não digo!!!
>
>
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
>
>
>
>
> Em 13/10/08, *João Gonçalves Costa* <joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:
>
> Caros Colegas,
>
> Conforme informações disponíveis no site da ARBA - Associação de
> Radioamadores da Beira Alta em: http://www.ct1arb.com/repetidores.htm esta
> associação planeia instalar a breve prazo Dois repetidores digitais no
> sistema D-Star, um na Serra do Arestal outro na Serra da Estrela, para os
> quais já providenciou o seu licenciamento.
>
> Serão estes os dados dos futuros repetidores:
>
> Canal: RU680
> Indicativo: CQ0DAR
> TX Repetidor: 438,500 MHz
> RX Repetidor: 430,900 MHz
> Desvio: -7,6 MHz
> Local: Serra do Arestal
> Localização: 40 46 55,55 N / 08 21 24,90 W
> Locator Maidenhead: IN50ts
> Mode: GMSK
> DesEmi: 6K00F7W
> Altitude (ASL): 830m
> Polarização: Omni Vertical
> Responsável: A.R.B.A. - Assiociação de Radioamadores da Beira Alta.
>
> Canal: RU688
> Indicativo: CQ0DSE
> TX Repetidor: 438,600 MHz
> RX Repetidor: 431,000 MHz
> Desvio: -7,6 MHz
> Local: Serra da Estrela
> Localização: 40 19 17,30 N / 07 36 51,83 W
> Locator Maidenhead: IN60eh
> Mode: GMSK
> DesEmi: 6K00F7W
> Altitude (ASL): 2.000m*
> Polarização: Omni Vertical
> Responsável: A.R.B.A. - Assiociação de Radioamadores da Beira Alta.
>
>
> *A real altitude da serra da Estrela, no seu cume, a Torre, é de 1993 m,
> conforme rectificações introduzidas por medições realizadas pelo Instituto
> Geográfico do Exército, já surgidas em folha à escala 1:25.000 que editou em
> 1993 (carta nº. 223). Assim, a altitude correntemente aceite de 1991 m,
> ainda muito divulgada, deve ser abandonada. Para completar os 2000 m foi
> construída uma torre de 7 m.(vide in:
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Serra_da_Estrela)
>
>                     _\\|//_
>                     ( o o )
> ------------------ooO-(_)-Ooo------------
>                      73 de:
> ************************************
> *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
> *  QTH Locator : IM58kq
> *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
> *  E-mail and Adress, see in:
> *  www.qrz.com
> *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
> **************************************
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
> Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
> rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> ----------------------------------------------------------- Este e-mail
> destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
> referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
> mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
> campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
> Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
> rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> ----------------------------------------------------------- Este e-mail
> destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
> referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
> mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
> campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 3518 (20081013) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- Este e-mail
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /cluster/attachments/20081014/2709ea05/attachment-0001.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER