ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores D-Star.

Carlos Fonseca - Ct1GFQ ct1gfqgrupos gmail.com
Terça-Feira, 14 de Outubro de 2008 - 16:49:44 WEST


Não só mas também !

 

“ Pergunta-se, existe a necessidade de ter dois repetidores no mesmo
canal...? “

 

Na minha opinião, acho que deveria de haver só e unicamente um repetidor em
cada canal. 

Independentemente de ser em VHF ou em UHF.
Isto evitava muitos incómodos de estarmos a trabalhar num repetidor que nos
chega mais mal, e de repente sermos cilindrados por um repetidor que nos
chega bem.

 

73’s.
Carlos, Ct1GFQ



 

“ Não me mande os meus "e-mails" de volta  -  eu já os vi! “ 

 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/

Photos:  <http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/>
http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 13/Out./2008 )

  _____  

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
Enviada: terça-feira, 14 de Outubro de 2008 11:04
Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores D-Star.

 

Caros Colegas,

 

Faço minhas as vossas preocupações quanto à atribuição de frequências aos
repetidores digitais e sabendo nós que finalmente a ANACOM está a seguir as
recomendações da IARU Região I, mais se torna incompreensível.

 

Recordo que a IARU Região I,  tem dois principais segmentos atribuídos às
comunicações digitais:

 

- 438,025 ~ 438,175 MHz; Canais para comunicações digitais em "simplex" com
espaçamento de 12,5 kHz.

 

- 438,200 ~ 438,525 MHz; Canais para comunicações digitais  para repetidores
com espaçamento de 12,5 kHz e com desfasamento de menos 7,6 Mhz entre Tx e
Rx.

 

Pergunta-se, existe a necessidade de ter dois repetidores no mesmo canal...?
quando existem 26 canais disponíveis a 12,5 KHz e 13 a 25 kHz...?

 

O mais interessante é que a canalização tanto em VHF como em UHF está desde
2006 feita com espaçamento de 12,5 kHz e só existe um espaçamento de 25 kHz
a nível dos repetidores analógicos em UHF pois alguns deste ainda trabalham
com desvios de 5kHz, no entanto, mesmo aqui estamos a reutilizar muitos
repetidores comerciais onde desde à muitos anos se trabalham com desvios de
2,5kHz compatíveis com canalizações a 12,5 kHz.

 

João Costa

CT1FBF

 

  _____  

From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Mourato
Sent: segunda-feira, 13 de Outubro de 2008 23:28
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores D-Star.

Colega Paulo!

É claro para todos que apenas a ANACOM tem competencias para atribuir
frequencias!...Não somos nós que gerimos o espectro. No entanto, e como se
ve, as decisões da ANACOM deixam por vezes muito a desejar, pelo que o
assunto da atribuição de frequencias a repetidores e balizas, deveria ser a
titulo consultivo, alvo de uma consulta prévia aos amadores. Está provado
que existem amadores com bastante competencia na área, e que podiam ser uma
mais valia na gestão das frequencias atribuidas pela ANACOM, contribuindo
desta forma, para uma eficiente gestão do espectro, e para a minimização das
previsiveis interferencias entre repetidores.

 

73 de CT4RK

 

Em 13/10/08, Paulo Mendes <ct2hqt  gmail.com> escreveu: 

No meu ponto de vista as a atribuição das frequencias deve ser como é ou
seja pela ANACOM, no entanto eles deveriam consultar a Entidade que vai
comprar os repetidores e sugerir 2 ou 3 opções consuante a disponibilidade. 


 

 

2008/10/13 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com> 

 

Continuo a não entender porque é que atribuiem frequencias iguais em
repetidores quase em linha de vista!!!...Ja não chega a trapalhada que vai
existir entre a Arrábida e Coimbra, e temos agora S. Mamede e Arestal...Com
as frequencias vagas que ainda existem, é no minimo absurdo!...Porque é que
a ANACOM não nos entrega a distribuição de frequencias????....Estou certo
que faria-mos um trabalho muito melhor!...Enfim!!!! temos o que merecemos
ter, e mais não digo!!!

 

73 de CT4RK

 



 

Em 13/10/08, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt> escreveu: 

Caros Colegas,

Conforme informações disponíveis no site da ARBA - Associação de
Radioamadores da Beira Alta em: http://www.ct1arb.com/repetidores.htm esta
associação planeia instalar a breve prazo Dois repetidores digitais no
sistema D-Star, um na Serra do Arestal outro na Serra da Estrela, para os
quais já providenciou o seu licenciamento.

Serão estes os dados dos futuros repetidores:

Canal: RU680
Indicativo: CQ0DAR
TX Repetidor: 438,500 MHz
RX Repetidor: 430,900 MHz
Desvio: -7,6 MHz
Local: Serra do Arestal
Localização: 40 46 55,55 N / 08 21 24,90 W
Locator Maidenhead: IN50ts
Mode: GMSK
DesEmi: 6K00F7W
Altitude (ASL): 830m
Polarização: Omni Vertical
Responsável: A.R.B.A. - Assiociação de Radioamadores da Beira Alta.

Canal: RU688
Indicativo: CQ0DSE
TX Repetidor: 438,600 MHz
RX Repetidor: 431,000 MHz
Desvio: -7,6 MHz
Local: Serra da Estrela
Localização: 40 19 17,30 N / 07 36 51,83 W
Locator Maidenhead: IN60eh
Mode: GMSK
DesEmi: 6K00F7W
Altitude (ASL): 2.000m*
Polarização: Omni Vertical
Responsável: A.R.B.A. - Assiociação de Radioamadores da Beira Alta.


*A real altitude da serra da Estrela, no seu cume, a Torre, é de 1993 m,
conforme rectificações introduzidas por medições realizadas pelo Instituto
Geográfico do Exército, já surgidas em folha à escala 1:25.000 que editou em
1993 (carta nº. 223). Assim, a altitude correntemente aceite de 1991 m,
ainda muito divulgada, deve ser abandonada. Para completar os 2000 m foi
construída uma torre de 7 m.(vide in:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Serra_da_Estrela)

                    _\\|//_
                    ( o o )
------------------ooO-(_)-Ooo------------
                     73 de:
************************************
*  CT1FBF / João Gonçalves Costa
*  QTH Locator : IM58kq
*  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
*  E-mail and Adress, see in:
*  www.qrz.com <http://www.qrz.com/> 
*  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc/> 
**************************************


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
/cluster/listinfo/cluster




-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- Este e-mail
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). 
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
/cluster/listinfo/cluster


 


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
/cluster/listinfo/cluster




-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- Este e-mail
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 3518 (20081013) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /cluster/attachments/20081014/d094e468/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER