ARLA/CLUSTER: Claro está tudo em CW !!

João Gonçalves Costa joao.a.costa ctt.pt
Quarta-Feira, 25 de Junho de 2008 - 19:47:41 WEST


Retirado de um Blog na Internet, intitulado "A Razão do Código Morse":

Antes dos e.mails, antes dos telemóveis, antes dos satélites, antes dos telefones fixos, e mais ou menos na altura dos sinais de fumo, houve um tipo, o Samuel, que achava que devia de haver uma maneira de se poder comunicar instantaneamente em grandes distâncias.

E inventou uma coisa chamada telégrafo, que funcionava com um software chamado código Morse: uma coisa realmente básica mas igualmente eficaz que consistia em pequenos impulsos eléctricos transmitidos por fio, e que replicava o alfabeto ocidental de A a Z.

 Por essas e por outras é que os árabes e os orientais sempre tiveram dificuldade em comunicar-se a longas distâncias.

Atribuindo pontos e letras a palavras específicas do alfabeto, o Samuel Morse lá conseguiu que um tipo num ponto do mundo se pudesse comunicar com outro tipo no lado oposto.

 Estava criado o percursor dos sms.

Eu sempre achei alguma graça ao Código Morse e desconfio que no início aquilo não tivesse sido fácil para quem utilizava o sistema.

Uma coisa que sempre me fez confusão é como se distinguia um ponto de um traço - dizem-me que o traço era constituído por duas batidas rápidas e um ponto por uma batida apenas, mas como distinguir os espaços entre palavras?

 Como é que os gajos sabiam que aquele ponto não pertencia à palavra seguinte?

 Ou que era apenas um ponto final?

E como se punham os acentos nas palavras?

Devia haver imensa confusão entre o cágado e o ca.....

1 Comments:
 Anónimo said...
Tu és um gajo muito do estranho. Vais lavar os cotovelos que é melhor.

Fonte: http://razao-tem-sempre-cliente.blogspot.com/2006/02/razo-do-cdigo-morse.html

Declaração - Não tenho nada a haver com o gajo que escreveu isto, e muito menos com o gajo que comentou, mas com o teu mail, e não me leves a mal(com a acutilância que vai por estas bandas) somente contigo tenho esta avontade, lembrei-me de já ter lido uma coisa que me fez rir durante alguns minutos, sobre o CW, e fui procurar.

                     _\\|//_
                     ( o o )
 ------------------ooO-(_)-Ooo------------
                      73 de:
  ************************************
  *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
  *  QTH Locator : IM58kq
  *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
  *  E-mail and Adress, see in:
  *  www.qrz.com
  *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
  **************************************



-----Original Message-----
From: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Fonseca - CT1GFQ
Sent: quarta-feira, 25 de Junho de 2008 19:22
To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Antena para HF

Ultimamente, HF tem andado assim aqui por Almada.:

Das 17h ás 19h = 10m
Das 19h ás 21h = 14m
Das 21h ás 22h = 40m

Não esquecendo que das 15h até ás 17h 6m sempre a dar !!

Claro está tudo em CW !!



" Não me mande os meus "e-mails" de volta  -  eu já os vi! "

Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/
Youtube: http://youtube.com/user/carlosfonsecaalmada
Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 24/06/2008 )
Aquário: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=88850


-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
Enviada: quarta-feira, 25 de Junho de 2008 18:53
Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Antena para HF

Pois é, o problema em HF, começa primeiro do que tudo, com a altura a que está a antena do telhado.

Basicamente, uma antena nesta tua configuração e a pouca altura do telhado, irradia quase toda a energia para cima e quase á vertical. Excelente para a NVIS, péssimo para o DX.

Assim e no actual "estado das coisas no Sol" provavelmente chegas muito bem de manhã, a nível nacional nos 80m e provavelmente á tarde também nos 80m, de resto, é para esquecer todo o restante espectro.

Quer isto dizer, e na minha modesta opinião, se queres fazer actualmente alguma coisa no DX, vais ter de comprar no mínimo uma direccional de 3 elementos para 10/15 e 20, de preferência, com o kit para os 40m.

Uma vertical, caso das GAP www.gapantenna.com  é uma boa e "barata" opção, tudo em um, mas nesta coisa de HF sem ter espaço é sempre uma situação de um rendimento quase que miserável, por muito que nos esforcemos

Como eu gostava de ter um monte no Alentejo....para ter monobandas direccionais a pelo menos 1/2 de onda do solo e muitas torres. Bem, um sitio assim como a DW em Sines, com antenas de cortina, também era capaz de não ser muito mal pensado; mas só os KM´s fio que ia gastar, assustam, e ainda estava sujeito a qualquer "ladrão" me fosse lá cortar o estendal, caso não tivesse 250KW permanentemente em cada uma, neste caso, não á alicate e ladrão que resista.

Enfim sonhos.

                     _\\|//_
                     ( o o )
 ------------------ooO-(_)-Ooo------------
                      73 de:
  ************************************
  *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
  *  QTH Locator : IM58kq
  *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
  *  E-mail and Adress, see in:
  *  www.qrz.com
  *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
  **************************************




________________________________

From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Paulo Mendes
Sent: quarta-feira, 25 de Junho de 2008 18:21
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: ARLA/CLUSTER: Antena para HF


Olá, 73´s a todos. Já que estamos a falar de antenas e eu tenho um TS50+AT50 na minha estação... eu tenho algum problema na antena porque até escuto algumas estações mas sem grande sinal e  chegar ás mesmas é que é difícil e por vezes impossível.
Já fiz o teste de potência ao equipamento e está a sair com mais de 90W, a antena que uso é um dipolo com 33 metros, o Balum é parecido com este http://www.locuradigital.com/images_upload/e2db5e2f02ce867e9926e0406.jpg e está instalado  em V invertido com um angulo de  + - 150º .
Será que me sugerem uma antena batata e mais funcional que esta?

Paulo Mendes
CT2HQT



_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
/cluster/listinfo/cluster


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3218 (20080625) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com



__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3218 (20080625) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com



_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
/cluster/listinfo/cluster




Mais informações acerca da lista CLUSTER