ARLA/CLUSTER: Re: Calculos das perdas do Link de 2,4 GHz da ARLA

Jorge Santos nobre.santos netvisao.pt
Segunda-Feira, 16 de Junho de 2008 - 23:21:51 WEST


Caro colega Paulo.

As nossas foram um pouco "melhores" hehehe, são dois pratos de 21 dBi's 
(diz o fabricante), os AP's estão montados nas antenas (evita baixadas, 
embora tivesse que haver o cuidado de controlar a alimentação) a 
polarização escolhida foi a horizontal, por sofrer menos de influências 
da zona de Fresnel, o AP (visto que o outro está como wifi client) foi 
limitado a 6 mb/s e temos em 350 pings uma média de 3,8 ms com 6 drops 
(esporadicamente há uma queda que suponho ser coincidente com o beacon, 
que entretanto foi aumentado dos 100 ms por defeito para 3000 ms).
Esta noite foi o primeiro teste com as alterações climatéricas que foram 
notadas por aqui, e foram muito satisfatórias, no entanto o Inverno 
ainda está longe e esse será o teste final.
No dia da ligação o teste melhor que foi possível de ser executado foi a 
abertura de um filme no YouTube, foi perfeito nem uma falha e o 
"streaming" muito à frente do tempo de execução.
Enfim... correu melhor que as perspectivas, embora tanto o Mourato como 
eu tivéssemos já efectuado os cálculos para o link e as contas indicavam 
que iria dar à justa, no entanto (e há sempre um entretanto) na prática 
os resultados foram bem melhores.

Um abraço

Jorge Santos - CT1JIB

Paulo Mendes escreveu:
> O link que a ARAL têm está em condições semelhantes em termos de 
> distância e em termos de ganho de antenas.
> A antena que possuimos na serra é esta: 
>  http://www.stelladoradus.com/pdfs/mmds/parabolic/2.6GHz%20SD24%20(16-04-04).pdf 
> <http://www.stelladoradus.com/pdfs/mmds/parabolic/2.6GHz%20SD24%20%2816-04-04%29.pdf> 
> .
> A antena que está instalada no local de ligação á net é uma 
> omnidirecional de 12dbi .
> Na serra temos o Acesspoint em modo cliente instalado numa caixa na 
> traseira da antena para não termos perdas em cabos e fichas.
> Temos um sinal (segundo o Site Survey do AP ) de 80%.
> São as condições que temos na ligação da Internet para a Serra dos 
> Candeeiros.
>
> 73´s
> CT2HQT
> Paulo Mendes.
>
>
>
> 2008/6/16, ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano 
> <cs1rla.arla  gmail.com <mailto:cs1rla.arla  gmail.com>>:
>
>     Caros
>
>     Segundo o Google e de acordo com a localização fornecida  no QRZ.com,
>     a distancia em linha recta entre as antenas do link é de 12.980m.
>
>     Assim vamos lá às matemáticas. Se não gostam de matemática podem
>     apagar este email já! eheheh!
>
>     Valores a considerar.
>
>     Distancia em km     = 12.98
>
>     frequencia em MHz = 24000
>
>     Potencia de saida em dBm = 17 (50mW)
>
>     Ganho da antena = 20 dBd  (na melhor das hipoteses)
>
>     Perdas do cabo e fichas = 3 dBs
>
>     Ganho total do sistema no RX = Ptx+Gant+Closs+Ploss+Gant+Closs
>     Ploss (Path loss) = 32,45+20Log10(fMHz)+20Log10(d Km)=
>
>                                  32,45+20Log10(2400)+20Log10(12,9)=
>
>                                 32.45+20X3,38+20Log10 (12,9)=
>
>                                 32,45+67,6+20X1,11=
>
>                                 32,45+67,6+22,2=
>
>                                 100,05+22,2=
>
>                                 122,2 dBs
>
>     Então temos em termos de path loss a 12.800m, considerando as zonas de
>     fresnel desobstruidas ( oque não acontece), uma atenuação de percurso
>     de cerca de 122,2 dBs. Considerando que a 1ª zona de fresnel está mais
>     de 60% obstruida, vamos dar uma atenuação adicional de 3 dBs. Assim, o
>     path loss total é de 125dBs, e é com este valor que vamos trabalhar.
>
>     Então, calculada já a path loss, podemos ir às contas de somar e
>     de "sumir"
>
>     tendo o emissor uma potencia de 17dBms ao que retiramos 3 dBs
>     realtivos às perdas de cabos e conectores, teremos na antena uma
>     potencia de 14 dBm. A estes 14dBm somamos o ganho da antena que
>     teoricamente anda por volta de 20dB e é este valor que tomamos. Então
>     teremos no lado emissor uma PAR de 17+14=31dBm. (cerca de 1,25 watts
>     PAR)
>
>     A este valor de PAR somamos a atenuação em dBm, o que nos vai dar o
>     sinal que chega à antena do RX. Assim temos -125dBm (atenção este
>     valor é negativo, pois representa atenuação) 31-125= -94 dBm.
>     -94dBm, é o misero sinal que chega com estas condições à antena do RX.
>     No entanto tambem a antena do RX tem ganho e tudo isso é levado em
>     conta. Assim vamos somar um ganho de 20dBs a este valor e obtemos um
>     sinal de -74 dBs ao qual aplicamos uma perda de cabo de 3 dBs, dando o
>     sinal na tomada do RX de -77dBm.
>
>     Resumindo, segundo os meus calculos, o sinal disponivel no RX será de
>     -77dBm, o que é relativamente fraco. Toda maneira se o RX tiver um bom
>     SNR, obteremos um BER razoavel e podemos esperar um débito adequado
>     para o efeito.
>
>
>     Estes calculos forma baseados num emissor de apenas 50mW.
>
>
>     Espero que estas contas vos tenham sido uteis.
>
>     73 de CT4RK
>
>
>
>
>
>     73 de CT4RK
>
>     --
>     Best 73 from:
>     regards from:
>     CT4RK
>     Carlos Mourato
>     Sines
>
>     Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>
>     Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para
>     transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços
>     sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.
>
>     Proteja o ambiente
>
>     -----------------------------------------------------------
>     Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>     destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
>     Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
>     mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
>     mail, nas suas configurações de privacidade.
>     Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
>     de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
>     A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     /cluster/listinfo/cluster
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>   
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : AP Arrabida .jpg
Tipo : image/jpeg
Tam  : 729479 bytes
Descr: não disponível
Url  : /cluster/attachments/20080616/884c3734/APArrabida.jpg
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : WiFi clt 2.4.JPG
Tipo : image/jpeg
Tam  : 120813 bytes
Descr: não disponível
Url  : /cluster/attachments/20080616/884c3734/WiFiclt2.4.jpe


Mais informações acerca da lista CLUSTER