ARLA/CLUSTER: Acerca dos concursos de CW.

Carlos Mourato radiofarol gmail.com
Sábado, 15 de Dezembro de 2007 - 09:02:20 WET


Caro colega David
Essa é a sua opinião e como tal tem direito a ela e respeito-a. No entanto
não concordo com ela no seu total,e sei que existem operadores em concurso
que alem de mensagens prégravadas usam o computador para receber e
transmitir. Quantos aos sinais fracos, com um receptor bastante estável, com
um largura de FI  estreita, consegue-se ir buscar sinais bastante fracos.
Alem disso, a "musica" dos concursos é muito repetitiva, o que auxilia o
copiar de ouvido, mas isso já nada tem a ver com os PCs. É lógico que os PCs
são de uma utilidade extrema nos concursos e disso eu não duvido. Mas repare
nesses filmes que nem uma chave de CW lá encontra. E até pode notar que
enquanto o operador está em escuta apenas olha para o PC e não escreve.
Escrever no PC enquanto se escuta os sinais é uma pratica normal de um bom
radiotelegrafista, mas nos casos apresentados não me parece ser essa a
prática.
Quero ainda salientar, que em Portugal, felizmente e apesar de termos muitos
defeitos, só conheço radiotelegrafistas de 1ª categoria, e fico muito
satisfeito de ser assim. Eu apesar de não estar virado para o DX tambem faço
CW, porque gosto de CW, e para não perder o treino, apesar de (devido a
doença auditiva progressiva)  fazer muito menos do que antes. No entato,
resalvo sempre aqueles que fazem CW com verdadeira "classe" seja em que
vertente for, pois acho o CW alem de um extraodinário meio de comunicação,
uma veradeira ARTE. Pode acreditar colega David, que sou um grande admirador
dos bons radiotelegrafistas ( só pode saber o seu valor quem realmente um
dia fez um QSO em CW nas mais adversas condições) .

73 de CT4RK


Em 14/12/07, David Quental <ct1drb  iol.pt> escreveu:
>
> Melhores 73s aos colegas,
>
> por cá vai-se andando excepto com os meus 'queridos vizinhos'.
>
> Quanto ao CW não disse nada acerca das potencialidades dos programas
> descodificadores de CW, pois nunca utilizei em virtude de não precisar. No
> entanto, tanto em actividades de expedições, como em concursos, nunca vi
> operadores a descodificarem o CW via computador. Na minha opinião nem há
> tempo para isso nas actividades de acima pois há tanta variação de
> velocidades entre os operadores (uns mais rápido, outros mais lentos, outros
> mais espaçados) que se perderia muito tempo a fazer as devidas alterações no
> programa.
>
> Concordo que os colegas referenciados como bons operadores de CW possam
> ser o CT1BOH, CT1ILT, CT1BQH e a CT1YH, mas a minha pessoa não é assim tão
> boa operadora de CW, no entanto obrigado pela referência à minha pessoa.
>
> Melhores 73s aos colegas.
>
> CT1DRB/OK8RB
> David Quental
>
>
>
> _______________________________________________________________________________________
> Com o Credito Pessoal Capital Mais prepare-se para um Natal cheio de
> presentes...
> Credito ate 10.000 euro e com OFERTA do NOVO CD da RITA GUERRA!
> http://www.iol.pt/correio/rodape.php?dst=0711053
>
>
>
>  Pois claro amigo David...
>
>
>
> Espero que esteja tudo OK consigo.
>
> O Colega tem 100% de razão na sua resposta em defesa dos CW contesters.
>
> Eu ainda reforço a ideia dizendo que NÃO existe nenhum programa ou maquina
> capaz de receber CW.
>
> Alguns, quando os sinais são limpos fortes e estáveis, até descodificam
> razoavelmente, mas num concurso ou num Pile-up, é absolutamente ineficaz.
>
> Embora pareça que nas operações os contesters estão a trabalhar com o PC,
> na verdade estão com os fonnes metidos a receber e apenas a usar o LOG para
> registo e TX.
>
>
>
> Já ouvi alguns colegas que não sabem CW a fazer contactos em HF e 6m
> utilizando a Kamtroniks, e garanto-vos que eles coitados raramente acertam
> um QSO, aquilo é um festival de risos, ou os indicativos são mal dados ou os
> reports, ou mistura dois indicativos, a maioria os operadores distantes ou
> aperceberem-se que estão a comunicar com uma maquina ineficiente abandonam o
> QSO, que fica incompleto.
>
> Uma vez visitei um  colega. este tentava fazer um figurinha em CW com a
> Kam.
>
> Ele estava completamente eufórico a tentar fazer o contacto, pois
> fazia-lhe falta para o DXCC.
>
> Quando me apercebo que do outro lado o pobre operador transmitia " CT1XYZ
> U IN LOG "E já tinha dado o report 8 vezes. Hi hi hi
>
>
>
> Nota, um bom operador de CW é o que tem bom OUVIDOS, não as Mãos rápidas.
>
>
>
> Já agora saibam que em CT temos dos melhores CW's do mundo: CT1BOH,
> CT1BQH, CT1ILT,CT1DRB,CT1YH etc etc etc
>
> > Date: Fri, 14 Dec 2007 12:01:50 +0000
> > From: ct1drb  iol.pt
> > To: cluster  radio-amador.net
> > Subject: ARLA/CLUSTER: Acerca dos concursos de CW.
> >
> > Melhores 73s aos colegas.
> >
> > Este é o meu primeiro email para esta lista.
> >
> > Estive a ler acerca da necessidade de operadores de CW para o 'Antartic
> Cruise Dxpedition', artigo do João Costa.
> > Só para esclarecer os colegas que não fazem CW e não estão conhecedores
> deste tema que a necessidade de computadores é tão somente para, de uma
> forma automática, fazer o exchange (o tal 59914, caso seja um CQWW CW ou
> 599001, caso seja um concurso com exchange numérico sequencial) e também por
> uma questão de registo em log dos contactos.
> >
> > Posso-vos dizer que actualmente é muito mais fácil participar em
> concursos, tanto em CW como em SSB como em RTTY, pois o sistema de registo é
> muito mais fácil. Ainda me recordo dos tempos da caneta e perder dias e dias
> a preencher o log.
> >
> > No meu caso só utilizo o computador para emitir, no entanto gosto de ter
> uma chave em paralelo para o caso de enviar alguma informação que não esteja
> contemplada nas memórias, ou para saudar um colega a velocidade mais baixa.
> >
> > Melhores 73s.
> >
> > CT1DRB/OK8RB
> > David Quental
> >
> >
> >
> _______________________________________________________________________________________
> > E facil encontrar o dinheiro dos seus sonhos...
> > Saiba mais em http://www.iol.pt/correio/rodape.php?dst=0710081
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > /cluster/listinfo/cluster
>
>
> ------------------------------
> Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos
> outros vídeos no MSN Videos! Confira já! <http://video.msn.com/?mkt=pt-br>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /cluster/attachments/20071215/036e755a/attachment.htm


Mais informações acerca da lista CLUSTER