Re: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Reclamação/Petição à ANACOM

Carlos Mourato radiofarol gmail.com
Sexta-Feira, 7 de Dezembro de 2007 - 11:50:32 WET


Olá Costa CT1EAT
Não estarás enganado no que respeita a 70cm?...A banda de 430MHz a 440MHz, é
prioritária aos amadores, existe uma pequena faixa entre os 433.05MHz e os
434.790MHz, em que podem existir alem de equipamentos de comunicações do
tipo LPD, outros equipamentos sem serem de comunicações, conhecidos como
equipamentos industriais, cientificos e médicos e ainda os chamados SRD
(short range devices). Toda a forma, estes equipamentos não podem interferir
nas aplicações primárias e não teem proteção contra interferencias mesmo que
estas lhes impossibilitem o serviço. (pelo menos em teoria é assim).
Estarei enganado? pelo menos é esta a minha convicção
A não ser que consideres a faixa de UHF, excluindo os 70cm, pois UHF vai de
300MHz a 3000MHz., mas a TV só usa os 23 cm como FI de TV satélite em
instalações colectivas em prédios e não tenho conhecimento do uso destas
frequencias em distribuição urbana de TV por cabo
Como disse poderei estar enganado e já agora gostaria de ser esclarecido. No
entanto já fiz reclamações sobre interferencias em 70cm e fui prontamente
atendido por parte da ANACOM, o que me leva a pensar que temos estatuto
primário.

73 de CT4RK


Em 07/12/07, listas_ct1eat  sapo.pt <listas_ct1eat  sapo.pt> escreveu:
>
> Caro Paulo
>
> A sua observação é pertinente, mas existe um problema
> de ordem legal: as frequências de UHF (e todas as demais
> acima) estão atribuídas aos amadores a titulo secundário.
> Quer isto dizer que temos que partilhar o espectro com
> outros serviços, com os necessários inconvenientes...
> Por esta mesma razão a ANACOM proíbe as emissões dos
> radioamadores em 2.4 GHz, onde temos uma banda atribuída,
> mas os outros serviços têm prioridade...
>
> 73 F.Costa, CT1EAT
> www.qsl.net/ct1eat
>
>
> Citando Paulo Santos <ct4dk  mail.telepac.pt>:
>
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Caros colegas
> >
> > Esta reclamação/petição está a ser mal feita
> > pois nao é só a freq 145.750 mas sim cada vez mais frequências em UHF
> > acho que o texto da mesma devia ser alterado para "solicita-te á ANACOM
> > que retire os operadores de televisão por cabo das frequências de
> > radioamador..."
> >
> > com os melhores 73's
> > Paulo Santos
> >
> > Carlos Mourato escreveu:
> > > Caros colegas
> > > Já em tempos, falei exactamente sobre este assunto com o presidente da
> > > ARR, CT1BPT , visto que o repetidor de Montejunto é fortemente
> > > interferido pela televisão por cabo. Sou 100% a favor da petição e da
> > > mudança de frequencia dos canais que ocupam as bandas de amador. No
> > > entanto a petição parece-me técnicamente pouco desenvolvida,
> > > referindo-se apenas à TVCABO e em especial à SIC NOTICIAS o que não
> > está
> > > correcto. Todos sabemos que a TVCABO, CABOVISÂO  ou qualquer outra
> > > empresa de distribuição de sinal de RF por cabo pode interferir com as
> > > nossas comunicações. Assim sendo, o teor da petição deveria ser mais
> > > desenvolvido, assim como a redação da mesma deveria ser mais incisiva
> na
> > > questão de condicionar ou mesmo proibir o acesso de canais de TV ou
> > > rádio por cabo, a frequencias dentro das bandas de amador. Afinal a
> > > televisão por cabo tem uma serie de frequencias em UHF, dentro da
> banda
> > > que lhes é atribuida, sem qualquer ocupação, e custa-me a entender
> > > porque é que continuam teimosamente a usar frequencias que estão
> > > ocupadas por outros serviços.
> > >
> > > 73 de CT4RK
> > >
> > > Em 06/12/07, *João Gonçalves Costa* <joao.a.costa  ctt.pt
> > > <mailto:joao.a.costa  ctt.pt>> escreveu:
> > >
> > >     Caros OM's:
> > >
> > >     Por iniciativa de um grupo de amadores do Norte, foi escrita uma
> > >     Petição/Reclamação à ANACOM.
> > >
> > >     O motivo da petição, as interferências da TVCABO na frequência de
> > >     145750 KHz.
> > >
> > >     Apoiaram a iniciativa, a Delegação da REP PORTO, a Tertúlia
> > >     Guglielmo Marconi e a Direcção da REP.
> > >
> > >     Estamos certos que outras Associações apoiarão, o convite é aberto
> > a
> > >     todos.
> > >
> > >     Levamos para a Feira de Coimbra alguns exemplares da Petição,  a
> > >     resposta foi muito boa, esgotando o numero de cópias disponíveis.
> > >     Estamos certos que se houvesse o dobro ou o triplo de cópias se
> > >     teriam esgotado. Temos dezenas de cópias já assinadas. Temos
> pedidos
> > >     de amadores de diversas partes do país, especialmente do Sul a
> pedir
> > >     uma cópia para ser assinada (una folha A4 para cada pessoa).
> > >
> > >     Em anexo vai o formulário, que deve preencher com nome, indicativo
> > >     (ou numero da carta de operador), numero do BI se possível,
> assinar
> > >     e colocar a data.
> > >
> > >     Envie depois de preenchido para a ANACOM*, ou então envie  para :
> > >     Delegação da REP PORTO
> > >     ao Cuidado de Cupido Santos
> > >     Apartado 4143
> > >     4461-901 Senhora da Hora
> > >
> > >     73
> > >     Luciano Melo
> > >     CT1HHP
> > >
> > >     *Morada da ANACOM Sede:
> > >     Av. José Malhoa, 12
> > >     1099-017 Lisboa
> > >     Portugal
> > >
> > >     _______________________________________________
> > >     CLUSTER mailing list
> > >     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
> > >     /cluster/listinfo/cluster
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Best 73 from:
> > > regards from:
> > > CT4RK
> > > Carlos Mourato
> > > Sines
> > >
> > > Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e
> tinta.
> > > Proteja o ambiente
> > >
> > > -----------------------------------------------------------
> > > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> > > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> > > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> > > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
> > > mail, nas suas configurações de privacidade.
> > > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> > > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> > > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> > >
> > >
> > >
> ------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > /cluster/listinfo/cluster
> > >
> > >
> > >
> ------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > No virus found in this incoming message.
> > > Checked by AVG Free Edition.
> > > Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.15/1173 - Release Date:
> > 05-12-2007 21:29
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iD8DBQFHWQ5a+5Deh0vMUtkRAtleAJ9e5SOF1o6fZQHXkUH8Ez0jwhoB+QCdHEra
> > YX8CO3ANDCbtS3k++FjNSVU=
> > =ciMx
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > /cluster/listinfo/cluster
> >
>
> ___________________________________________________________________
>
> O SAPO já está livre de vírus com a Panda Software, fique você também!
> Clique em: http://antivirus.sapo.pt
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> /cluster/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /cluster/attachments/20071207/ded17b96/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER